Yayınlar - Yargı Kararları. Doktor ile hasta arasında muayene esnasında meydana gelen cinsel ilişkinin rıza ile mi meydana geldiğinin tartışıldığı Yargıtay Kararında Yüksek Daire mağdurun rızasının bulunmadığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiş, karara katılmayan iki üye ise mağdurun rızasının bulunmadığına ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin detaylı bir karşı oy yazmıştır. Mağdurenin soruşturma evresinde alınan Mağdure …, Sanık … Yumurtalıklarındaki kist nedeniyle Sanık, muayene odasına aldığı mağdure ile baş başa kalmış ve olay sırasında odada başka kimse yoktur. Cinsel dürtülerine hakim olamayan sanık muayene etme bahanesiyle koltukta savunmasız şekilde bekleyen mağdurenin vajinasına defalarca penisini sokarak içine boşalmıştır. İşi biten ve bu konuda profesyonel mesleki tecrübesi olan sanık delil bırakmamak için spermleri rahim içinden temizleyip yıkamıştır. Mağdurun rahmini temizlemesine rağmen sanığa ait spermler yine de içinde kalmıştır. Mağdurun vajinasından alınan örneklerde sanığa ait spermler bulunduğu Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas raporu ile tespit edilmiştir. Kolluk, soruşturma ile davanın her aşamasında mağdure olayı aynı şekilde anlatmış ve rızası dışında vajinasına sanığın penisini soktuğunu iddia etmiştir. Tanık…, mağdurun kendisine tecavüz olayını hemen anlattığını ve teşvikiyle şikayetçi olduğunu doğrulamaktadır. Tanık mağdurenin psikolojik durumu ile ilgili ayrıntılı beyanlarda bulunmuştur. Adli makamlara intikal ettirdiği tecavüz olayından sonra mağdure birçok kez muayeneye tabi tutulmuş, başından geçenleri defalarca doktorlara anlatmak zorunda kalmıştır. Olaydan kaynaklı travma sonrası stres bozukluğu gelişen ve ruh sağlığı bozulan mağdurenin adli tıp kurumundan raporları alınmıştır. Sanık davada, önce mağdureye tecavüz Doktor Hastasiyla Seks Yapti savunmuş mağdurun rahminde sperm hücreleri tespit edilmesi üzerine hastası mağdurun rızasıyla cinsel ilişkiye Doktor Hastasiyla Seks Yapti ileri sürmüştür. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Mahkûmiyet hükmü sanık müdafileri ile sanığın beraatını isteyen savcı tarafından temyiz edilmiştir. Doktorluk mesleğini icra eden sanığın özel muayenehanesine kontrol ve tedavi için gelen mağdurenin vajinasına penisini sokarak cinsel ilişkiye girdiği konusunda hiçbir ihtilaf yoktur. Çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf, mağdurun cinsel ilişkiye rızası olup olmadığına ve dolayısıyla suçun oluşup oluşmadığına ilişkindir. Mesleğinin icrası haricinde herkes gibi bir doktor da cinsel hayatını dilediği gibi düzenlemek cinsel özgürlüğünü yaşamak, cinsel dürtülerini tatmin etmek üzere cinsel ilişkiye girmek hakkına sahiptir. Ancak mesleğin icrasının cinsel dürtünün tatminine vasıta yapılması tıbbi etiğe aykırıdır ve kınamayı hak eder. Bir hastanın tedavi olurken doktorunun cinsel ilişkiye girmesine katlanmasında geçerli bir rızasının olup olamayacağı üzerinde durulmalıdır. Bir doktor, muayenehanesinde tedavi olmaya gelen hastasının vücuduna ancak mesleğinin gerektirdiği kadar sınırlı bir dokunma yetkisine sahiptir. Mesleğinin icrasıyla ilgisi olmayan şeklide hastaya dokunması, yetmedi cinsel ilişkiye girmesi suç oluşturur. Mesleğini icra ederken doktorun cinsel dürtülerine yenik düşerek hastası kadının vücudu üzerinde cinsel tatmine kalkması tıbbi etiği ihlal eder. Bu şartlar altında gerçekleştirdiği cinsel ilişkide rıza olmadığı izaha bile ihtiyaç duymayacak kadar barizdir. Aksi halde doktorlara özellikle cinsel organ veya bölgelerinden tedavi olmaya giden herkes, tıbbi müdahale için mi dokunulduğu yoksa tecavüz mü edildiği endişesine kapılır. Hukuk, böyle bir belirsizliğe yol açma aracı olamaz. Doktorluk mesleğinin icrası sırasında hiçbir hekime, hastasına cinsel organını sokma hakkı verilmemiştir. Doktorluk mesleği, şehvet arzularının tatminine araç olarak kullanıldığı için haksızlık unsuru taşır. Mağdur, doğal irade yeteneğine, isteme iradesine sahip olmalı, rıza iradi olmalıdır. Algılama, bilgi kazanma ve mantıki bir düşünme sürecinden geçirilerek gerçekleştirilir. Mağdur işlenen fiili algılamalı ve irade etme yeteneği ile fiile razı olmalıdır. İrade etme yeteneği, kişinin kendi değerler sistemine göre karar verebilmesi ve tercihler yapabilmesidir.
'Muayene sırasında hastasıyla cinsel ilişkiye girdi' iddiası: Adana'daki doktor açığa alındı
'Muayene sırasında hastasıyla cinsel ilişkiye girdi' iddiası: Adana'daki doktor açığa alındı 6 kadın hastanın. Valilik, doktoru açığa alıp, savcılığa suç duyurusunda bulundu. Doktorun eşi de bu olayların gün yüzüne çıkması üzerine boşanma davası açtı. Cambridge Üniversitesi mezunu olan 40 yaşındaki doktor Thomas Plimmer'ın çok sayıda kadın hastasıyla cinsel ilişkiye girdiği ortaya çıktı. Doktorların Cinsel Taciz veya Cinsel İstismar Suçu İşlemesi - ER Avukatlık | Hukuk BürosuSessiz kalması veya faile engel olmamak tek başına rıza açıklaması olarak değerlendirilemez. Rızalı bir cinsel ilişki olsa mağdure para da aldığı için iddiasını devam ettirememesi beklenir. Bu şartlar altında gerçekleştirdiği cinsel ilişkide rıza olmadığı izaha bile ihtiyaç duymayacak kadar barizdir. Mağdur tarafından iç aleminde onaylanması rıza olup, işlenen fiile bir şekilde katlanması yeterli olmayıp yanlışa mahal bırakmayacak şekilde ciddi olarak somut irade açıklaması biçiminde ortaya konulması şarttır. Sanığın cinsel davranışları, mağdurun karşı koyucu iradesinin fark edilebilir olmadığı durumlarda da cezalandırılmalıdır. Ancak yargılaması epey uzun süren davada hükümden sonra yürürlüğe giren sayılı Kanun değişikliği dikkate alınmalıdır.
TABAK LEGAL ADRES
Tanıştığı randevu sitelerindeki kadınları hastaneye davet eden ve ameliyathanede birliktelik yaşayan doktor hakkında 6 kadın suçlamada bulundu. Cambridge Üniversitesi mezunu olan 40 yaşındaki doktor Thomas Plimmer'ın çok sayıda kadın hastasıyla cinsel ilişkiye girdiği ortaya çıktı. 6 kadın hastanın. Valilik, doktoru açığa alıp, savcılığa suç duyurusunda bulundu. Doktorun eşi de boşanma davası. Doktorun eşi de bu olayların gün yüzüne çıkması üzerine boşanma davası açtı. Adana'da, görevli olduğu aile sağlığı merkezinde hastalarıyla cinsel ilişkiye giden Dr. İ.H.S (53) açığa alındı.Ancak tüm uyarılara rağmen kadın hastalara sözle ve elle tacize devam eden Sakar, iddiaya göre 4 hastasıyla da aile sağlığı merkezinde ilişkiye girdi. Haberler Yaşam Haberleri Doktordan sağlık ocağında cinsel ilişki skandalı! Mahkûmiyet hükmü sanık müdafileri ile sanığın beraatını isteyen savcı tarafından temyiz edilmiştir. Şikayet üzerine Adana Valiliği tarafından açığa alınan doktora eşi tarafından da boşanma davası açıldı. Doktorluk mesleği, şehvet arzularının tatminine araç olarak kullanıldığı için haksızlık unsuru taşır. Adana'da bir aile sağlığı merkezinde yaşanan mide bulandıran olay gündeme bomba gibi düştü. Doktorluk mesleğini icra eden sanığın özel muayenehanesine kontrol ve tedavi için gelen mağdurenin vajinasına penisini sokarak cinsel ilişkiye girdiği konusunda hiçbir ihtilaf yoktur. Doktorun ilişkiye girdiği kadının da olayı doğruladığı öğrenildi. Fenomen Oğuzhan Alpdoğan asgari ücret komisyonunu böyle alaya aldı. Bir hastanın tedavi olurken doktorunun cinsel ilişkiye girmesine katlanmasında geçerli bir rızasının olup olamayacağı üzerinde durulmalıdır. Mağdurun ailesinden birisi sanığın eşinden yüz elli bin lira para almış ve karşılığında mağdura cinsel ilişkinin rızalı olduğu söyletilmiş ancak sonra durumu kabullenemeyen mağdur tekrar gerçeği söylemiştir. Yargıtay Dava dosyasındaki bu bilgilere raporlara, beyanlara, ikrara, rağmen delil olmadığı gerekçesine dayanılarak yazılı şekilde bozma kararı verilmesi hukuka, ilkesel uygulamalara, yerleşik görüşlerine aykırıdır. Bu şartlar altında gerçekleştirdiği cinsel ilişkide rıza olmadığı izaha bile ihtiyaç duymayacak kadar barizdir. Diğer yandan, mağdurun rıza açıklaması organ sokarak cinsel saldırı suçu daha işlenmeden önce olmalıdır. Mağdurun rahmini temizlemesine rağmen sanığa ait spermler yine de içinde kalmıştır. Cinsel ilişkiye girdiğini önceden inkar eden sanık bile bu deliller karşısında organ soktuğunu ikrar etmek zorunda kalmıştır. Hemşireler suçüstü yaptı! Bakan Bolat: "Dünyada Gazze'deki İsrail soykırımına karşı ticareti durdurma kararı alan öncü ülkelerin başında geliyoruz". İl Sağlık Müdürlüğü'ne dilekçe veren doktor ve hemşireler, Dr. Mağdur işlenen fiili algılamalı ve irade etme yeteneği ile fiile razı olmalıdır. S valilik kararıyla açığa alındı. Mauro Icardi'den 'Aşkın Olayım' şarkısını söyledi! Doktordan sağlık ocağında cinsel ilişki skandalı! S'den şikâyetçi oldu. Maç sonu Uğurcan ve takım arkadaşı Mendy birbirine girdi. Yalnızca pasif bir müsamaha yeterli olmayıp kabul etme anlamında bilinçli içten gelen rıza gösterme aranmalıdır. Bahadırhan Tabak. Çünkü felsefi olarak varlık aleminde vücut bulmamış, kişinin iç dünyasıyla ilgili saik, kast ve rıza gibi doğmamış bir şeyin hukuken ispatı da olamaz. Tam ekran izle. Mağdurun beyanında davanın hiç bir aşamasında özde hiç bir değişiklik ve çelişki yoktur.
